Um controverso sudário de linho — considerado por alguns como aquele em que Jesus foi enterrado — tem confundido o mundo por mais de séculos. Quando foi exibido pela primeira vez na década de 1350, o Sudário de Turim foi apresentado como o verdadeiro sudário usado para envolver o corpo mutilado de Cristo após sua crucificação.
Também conhecido como Santo Sudário, ele traz uma imagem tênue da frente e de trás de um homem barbudo, que muitos crentes acreditam ser o corpo de Jesus milagrosamente impresso no tecido.
Mas pesquisas na década de 1980 pareceram desmascarar a ideia de que ele era real após datá-lo da Idade Média, centenas de anos após a morte de Cristo. Agora, pesquisadores italianos que usaram uma nova técnica envolvendo raios X para datar o material confirmaram que ele foi fabricado na época de Jesus, cerca de 2.000 anos atrás
Eles dizem que o fato de as linhas do tempo se somarem dá credibilidade à ideia de que o padrão tênue e manchado de sangue de um homem com os braços cruzados na frente foi deixado pelo corpo morto de Jesus. A Bíblia afirma que José de Arimateia envolveu o corpo de Jesus em um lençol de linho e o colocou dentro do túmulo.
Mateus 27:59-60 diz: “Então José pegou o corpo e o envolveu em um lençol novo. Ele colocou o corpo de Jesus em um túmulo novo que ele havia cavado em uma parede de rocha. Então ele fechou o túmulo rolando uma pedra muito grande para cobrir a entrada. Depois que ele fez isso, ele foi embora”.
O pano funerário cativou a imaginação de historiadores, chefes de igrejas, céticos e católicos desde que foi apresentado ao público pela primeira vez na década de 1350.
O cavaleiro francês Geoffroi de Charny o deu ao reitor da igreja em Lirey, França, proclamando-o como o Santo Sudário.
Está preservado desde 1578 na capela real da catedral de San Giovanni Battista, em Turim, Itália. O tecido parece mostrar imagens tênues e amarronzadas na frente e no verso, retratando um homem magro, com olhos fundos, que tinha cerca de 1,70 a 1,80 m de altura.
As marcas no corpo também correspondem às feridas da crucificação de Jesus mencionadas na Bíblia, incluindo marcas de espinhos na cabeça, lacerações nas costas e hematomas nos ombros.
Historiadores sugeriram que a cruz que ele carregava nos ombros pesava cerca de 136 quilos, o que teria causado contusões.
A Bíblia afirma que Jesus foi chicoteado pelos romanos, alinhados com as lacerações nas costas, que também colocaram uma coroa de espinhos em sua cabeça antes da crucificação.
Em 1988, uma equipe de pesquisadores internacionais analisou um pequeno pedaço do sudário usando datação por carbono e determinou que o tecido parecia ter sido fabricado em algum momento entre 1260 e 1390 d.C. Essa técnica utilizou a decadência de um isótopo radioativo de carbono (14C) para medir a hora e a data de objetos contendo material contendo carbono.
Alguns especialistas disseram que a autenticidade do linho não deve mais ser contestada, alegando que ele foi feito de linho cultivado no Oriente Médio e apresenta uma coroa de espinhos em forma de capacete no rosto do homem. No entanto, outros mantiveram a noção de que ele é falso devido à análise de datação por radiocarbono de 1988, conduzida em três laboratórios diferentes, que determinaram que ele tinha apenas sete séculos de idade.
Para o novo estudo, cientistas do Instituto de Cristalografia do Conselho Nacional de Pesquisa da Itália conduziram um estudo recente usando espalhamento de raios X de grande angular (WAXS).
A técnica mede o envelhecimento natural da celulose de linho e o converte em tempo desde a fabricação. A equipe estudou oito pequenas amostras de tecido do Sudário de Turim, submetendo-as a um raio X para descobrir pequenos detalhes da estrutura do linho e dos padrões de celulose.
A celulose é composta por longas cadeias de moléculas de açúcar ligadas entre si que se quebram com o tempo, mostrando há quanto tempo uma peça de roupa ou tecido existe.Para datar o sudário, a equipe usou parâmetros específicos de envelhecimento, incluindo temperatura e umidade, que causam degradação significativa da celulose.
Com base na quantidade de decomposição, a equipe determinou que o Sudário de Turim provavelmente foi mantido a temperaturas de cerca de 22,5 graus Celsius e umidade relativa de cerca de 55% por cerca de 13 séculos antes de chegar à Europa.
Se tivesse sido mantido em condições diferentes, o envelhecimento seria diferente.
Os pesquisadores então compararam a decomposição da celulose no sudário com outros tecidos encontrados em Israel que datam do primeiro século.
“Os perfis de dados eram totalmente compatíveis com medições análogas obtidas em uma amostra de linho cuja datação, de acordo com registros históricos, é de 55-74 d.C., encontrada em Massada, Israel [a famosa fortaleza de Herodes construída sobre um leito rochoso de calcário com vista para o Mar Morto]”, diz o estudo divulgado na Heritage.
A equipe também comparou a mortalha com amostras de linho fabricadas entre 1260 e 1390 d.C., e não encontrou nenhuma que correspondesse.
“Para tornar o resultado atual compatível com o do teste de radiocarbono de 1988, o Sudário de Turn deveria ter sido conservado durante seus hipotéticos sete séculos de vida em uma temperatura ambiente secular muito próxima dos valores máximos registrados na Terra”, diz o estudo.
O autor principal, Dr. Liberato De Caro, disse em uma declaração que o teste de 1988 deveria ser considerado incorreto porque “amostras de tecido geralmente estão sujeitas a todos os tipos de contaminação, que não podem ser completamente removidas do espécime datado”. “Se o procedimento de limpeza da amostra não for realizado cuidadosamente, a datação por carbono-14 não será confiável”, acrescentou.
‘Este pode ter sido o caso em 1988, conforme confirmado por evidências experimentais que mostram que ao se mover da periferia em direção ao centro da folha, ao longo do lado mais longo, há um aumento significativo de carbono-14.’
Cientistas estudam o Sudário de Turim há muito tempo na esperança de resolver esse mistério secular.
Mais de 170 artigos acadêmicos revisados por pares foram publicados sobre o misterioso linho desde a década de 1980, e muitos concluíram que ele era genuíno.
Testes realizados na década de 1970 verificaram se as imagens foram feitas por meio de pintura, queima ou outros agentes, mas nada pôde ser confirmado.
Outro grupo de especialistas do Instituto de Cristalografia anunciou em 2017 que havia encontrado evidências de que o sudário continha sangue de uma vítima de tortura.
Eles alegaram ter identificado substâncias como creatinina e ferritina, geralmente encontradas em pacientes que sofrem traumas violentos. As supostas descobertas contradizem alegações de que o rosto de Jesus foi pintado por falsificadores na época medieval.