Opiniรฃo: Eng. Josรฉ Maria Mendonรงa
A instalaรงรฃo do Complexo Hidrelรฉtrico de Belo Monte, no rio Xingu, Parรก, continua a ser um tema de debate intenso. A controvรฉrsia persiste entre aqueles que defendem a preservaรงรฃo da Amazรดnia em seu estado natural e os que reconhecem a necessidade de energia para o desenvolvimento. Desde o inventรกrio hidrelรฉtrico da bacia do rio Xingu, foram identificados seis locais excelentes para a geraรงรฃo de energia, com destaque para Kararaรด, atualmente conhecido como Belo Monte, devido ao seu desnรญvel excepcional de mais de 95 metros. Esses nรบmeros impressionantes geraram desconforto entre aqueles que preferem uma Amazรดnia estagnada.
Coincidentemente, na mesma รฉpoca, os paรญses desenvolvidos comeรงaram a adotar polรญticas de preservaรงรฃo ambiental, vistas por alguns como uma tentativa de frear o desenvolvimento de paรญses emergentes como o Brasil. Energia รฉ essencial para o progresso econรดmico e social, e o ativismo ambiental, aliado aos interesses corporativistas no governo federal, criou obstรกculos para a exploraรงรฃo do potencial hidrelรฉtrico do Brasil, dificultando assim o crescimento do paรญs.
Nesse cenรกrio, o Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama) aprovou resoluรงรตes que limitavam a construรงรฃo de hidrelรฉtricas na Amazรดnia a projetos com pequenos reservatรณrios ou a fio d’รกgua. Especificamente na bacia do Xingu, foi permitido apenas um aproveitamento hidrelรฉtrico, Kararaรด, hoje Belo Monte. O projeto original foi alterado para tornรก-lo menos econรดmico, mas a engenharia nacional conseguiu tornรก-lo viรกvel, mesmo operando economicamente positivo por apenas cerca de oito meses ao ano.
A reduรงรฃo drรกstica do reservatรณrio para 516 kmยฒ, dos quais 349 kmยฒ jรก eram leito do rio, รฉ incompatรญvel com a potรชncia mรกxima planejada de 11.000 megawatts. A mudanรงa foi justificada por um suposto problema ambiental no trecho a jusante da usina, conhecido como Volta Grande do Xingu ou Trecho de Vazรฃo Reduzida (TVR). Engenheiros alertaram para a possรญvel formaรงรฃo de poรงas fรฉtidas devido ร pouca movimentaรงรฃo das รกguas. Para resolver esse problema, foi criado o Sรญtio Pimental, um pequeno aproveitamento hidrelรฉtrico gerando 233 megawatts, e o deslocamento do sangradouro do complexo principal, permitindo o fluxo contรญnuo de รกgua durante todo o ano, evitando a formaรงรฃo das poรงas e mitigando impactos ambientais e sociais.
O TVR recebeu atenรงรฃo especial no Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e no Relatรณrio de Impactos ao Meio Ambiente (RIMA), com acompanhamento de dez parรขmetros para avaliar os impactos:
- Velocidade mรฉdia da รกgua: Impactos previstos de alta magnitude, mas acompanhamento mostrou mรฉdia magnitude.
- Transporte de sedimentos: Previsรฃo de alta magnitude, acompanhamento indicou baixa magnitude e efeitos positivos em alguns locais.
- Floresta aluvial inundada, influรชncia sobre quelรดnios: Estudos indicavam impactos de mรฉdia magnitude, observaรงรฃo mostrou impactos positivos.
- Floresta aluvial inundada, influรชncia sobre peixes: Estudos previam alta magnitude, observaรงรฃo mostrou baixa magnitude.
- Relaรงรฃo da diminuiรงรฃo do movimento das รกguas sobre peixes: Previsรฃo de alta magnitude, ocorrido foi de baixa magnitude.
- Influรชncia das mudanรงas sobre a pesca: Estudos previram alta magnitude, ocorreu baixa magnitude.
- Mudanรงa no rendimento da pesca: Previsรฃo de alta magnitude, ocorrido foi de baixa magnitude.
- Condiรงรฃo de vida dos pescadores: Impacto previsto e confirmado de baixa magnitude.
- Alteraรงรฃo das condiรงรตes de vida dos mustelรญdeos: Estudos indicavam nenhum impacto, o que foi confirmado.
- Alteraรงรฃo na condiรงรฃo de vida dos quelรดnios: Previsรฃo de mรฉdia magnitude, acompanhamento mostrou impacto positivo.
Os impactos reais foram menores do que os previstos no EIA/RIMA. Ambientalmente, os impactos foram melhores do que o esperado. Social e economicamente, a qualidade de vida das comunidades ao redor de Belo Monte melhorou visivelmente, com assistรชncia aos indรญgenas sendo um dos pontos mais positivos do projeto.
Para quem conheceu Altamira, Anapรบ, Senador Josรฉ Porfรญrio e Vitรณria do Xingu hรก uma dรฉcada, uma visita hoje revela mudanรงas significativas. A realidade visรญvel contrasta com as narrativas moldadas por interesses especรญficos.
Em conclusรฃo, a discussรฃo em torno de Belo Monte nรฃo รฉ apenas ambiental, social ou econรดmica. Trata-se de uma questรฃo de soberania nacional e do futuro da Amazรดnia. A decisรฃo jรก foi tomada.
Eng. Josรฉ Maria Mendonรงa
Presidente do Conselho Temรกtico de Infraestrutura da FIEPA
E-mail: [email protected]
Belรฉm-PA, 21|06|2024